商务部副部长于广州24日表示，随着我国人均国内生产总值（GDP）超过2000美元，国内消费市场总体空间进一步扩大，中国正在向消费型国家过渡。（3月24日中国网）
 
　　长期以来，投资率过高、消费率过低的结构失衡问题一直困扰着中国经济。自2001年以来，投资对GDP的贡献连续6年超过消费。特别是亚洲金融危机后，我国出口遭遇“滑铁卢”，经济增长乏力。为此，政府提出，扩大内需是我国经济发展的长期战略方针和基本立足点，要调整投资和消费的关系，把增加居民消费作为扩大消费需求的重点。值得高兴的是：通过国家多方调控，这一现象在2007年发生了结构性变化，国家统计局有关负责人日前表示，2007年，消费对GDP的贡献7年来首次超过投资。这意味着经济增长方式开始出现“拐点”。
 
　　但也必须看到，目前的消费增长并非正常情况的增长，其背后存在一些不利因素。第一，GDP增速创新高的同时，CPI涨幅也连续创新高。特别是去年国际市场石油、粮食、食用植物油、铁矿石等大宗商品价格持续上涨，包括中国在内的全球通胀压力加大。尽管物价适度上涨有利于调动生产者积极性，增加供给，丰富市场，但是，物价上涨幅度过高，也会引发通胀压力，影响群众生活。资料显示，2007年我国GDP增长11%，增幅高达31%，城镇、农村居民可支配收入增幅分为17.2%和15.4%，与此同时全年CPI增长4.8%。2008年一月，CPI同比涨7.1，创11年以来新高。机构预测，2月份CPI可能涨幅可能超过8%。有研究指出，物价加速上涨，居民并没有同步分享到经济增长的果实，老百姓实际购买力甚至出现了下降。结论是否真实准确无法核实，但日常柴米油盐支出的增加，却真真切切地让咱老百姓在倍感压力之下品尝到了“购买力下降”的滋味。
 
　　第二，收入差距呈拉大趋势，计算人均值没有说服力。经常看到统计部门公布我国人均收入等好消息，然而，这类消息一出即刻遭到民众质疑。其中的主要原因就是人均收入的大好形势下掩盖着收入悬殊的事实，老百姓根本体验不到收入的增加。我们经常会听到这样的说法：在当下的中国，占社会20％的富人，拥有的财富占国民财富的80％，甚至更多。而对其他80％的人来说，教育、医疗、住房，“新三座大山”是生活中每天都不能不面对的现实，有着固定收入的工薪阶层都无时无刻不在感受生存的痛苦和压力。从一个侧面也反映贫富不均的现象存在。那么，在这种情况下，谈手机、国内旅游、宽带、以及奢侈品消费好何如何看好，是对平民百姓说的吗？老百姓看到这利好的消息会高兴吗？
 
　　第三，国内消费与国内投资比例失调，国民经济依赖出口的情况尚未根本改变。资料表明，过去25年，我国的固定资产投资率逐步上升，而最终消费率不断下降，导致我国目前的最终需求结构严重失衡。按照世界银行的统计，目前全球的平均消费率约77%，固定资本形成率为23%。2007年我国的消费率比世界平均水平低41个百分点，固定资本形成率比世界平均水平高十几个百分点。从国际比较看，目前我国消费率太低，固定资产投资率太高，积累与消费比例已经严重失衡。国内消费能力低，导致“就业-收入-消费”循环与“收入-投资-产品”循环之间需求相对不足与供给相对过多的失调，于是需要过度依赖出口解决国内生产由于GDP资本超分配造成的产品过量剩余问题。众所周知，对出口的过度依赖，对人民生活整体水平的提高不利。
 
　　笔者这样分析，倒不是否定我国经济发展的大好形势，更不是否认“一个国家人均GDP超过2000美元，消费将进入快速增长期”的发展规律，而是觉得如果不分析具体情况，只是笼统地谈人均GDP超过2000美元，而得出中国正在向消费型国家过渡的结论，恐怕不大容易让人接受，甚至容易陷入盲目乐观的误区。
 
　　当然，在分析不利因素的同时，也应该看到，为解决上述问题，党中央、国务院在去年底的中央经济工作会议上，就把“防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀”，与“防止经济从偏快转向过热”并列为今年宏观调控的主要任务。特别是十七大报告已经明确提出：“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。”这些解决问题的关键措施如果能够落实到位，2008年消费对经济增长的拉动作用可能将更加明显。（董宏达）

    【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品， 未经福建东南新闻网授权，任何媒体和个人未经许可，不得全部或者部分转载；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究责任。

（责编：李艳）