阻止“裸体官员”一跑了之，建立健全官员家属出国申报制度无疑是一项行之有效的措施，与此同时，落实官员财产申报制度更是一项不可或缺的内容。

11月25日，深圳市颁布实施《关于加强党政正职监督的暂行规定》，从规范“一把手”用人权、构建权力相互制约的运行机制以及强化对“一把手”的经常性监督三个方面进行了制度建构。《规定》要求，配偶子女均已移居国（境）外的“裸体官员”不得担任党政正职和重要部门的班子成员（11月26日《广州日报》）。

商务部曾经发布的调查报告显示，近三十年来，外逃官员数量约为四千人，携走资金约五百多亿美元。其中，贪官外逃的路径大体相同——聚敛钱财、海外安家、资产转移、择机出逃、滞留不归。显而易见，在外逃贪官中，“裸体官员”占据了相当大的比例，“身在曹营心在汉”的他们，早已打定主意“赤条条贪污无牵挂”。

反腐败日渐成为各级政府工作的重要议题，而通过制度建设防止贪官外逃，正是其中一项不可或缺的内容，作为贪官外逃的“近亲”，“裸体官员”理应受到额外的关照。实际上，这正是深圳市此番颁布“裸官新规”的用意所在，也是公众为之叫好的目的所在。

尽管“裸官新规”本身堪称一种进步，但其本身却并非无懈可击。在日益全球化的今天，个人因为经商求学等正常渠道滞留他乡甚至转换国籍，原本无可厚非，倘若因此造就的“裸体官员”就不能担任正职和重要部门的班子成员，未免有些过于苛刻。退一步讲，对于那些别有用心的“裸体官员”，是否会因为这项规定而自愿蛰伏甘当副职呢？反正他们早已聚敛转移了大笔钱财，“万事俱备，只欠出逃”，避免过多暴露于聚光灯下，或许不失为一种有效的保护。实际上，公众关注“裸体官员”，不仅在于“裸体”现象的本身，更在于官员为什么会“裸体”。就这点而言，所谓“裸官新规”只能治标，而无法治本。

针对贪官外逃愈演愈烈，以及“裸体官员”在其中占据的巨大比例，很多专家学者曾纷纷建议有关部门建立官员家属出国定居申报制度，时至今日，却未能引起足够的重视。出国申报制度的缺失，使得贪官外逃相对容易，“贪了就脱，脱了就跑，跑了就了”因此成为贪官外逃的真实写照。在此背景中，以“不得担任党政正职和重要部门的班子成员”相约束，显然不具备足够的杀伤力。

阻止“裸体官员”一跑了之，建立健全官员家属出国申报制度无疑是一项行之有效的措施，与此同时，落实官员财产申报制度更是一项不可或缺的内容。官员财产申报作为一项真正的“国际惯例”，在国际大舞台上对预防和惩治腐败发挥着巨大的作用。然而，这一公认的反腐利器却迟迟未能在国内推广应用。去年新疆阿勒泰地区有限的“试水”，曾引起舆论的广泛关注，由此可见，无数人对此寄予了很高的期待。

如果囿于实际困难，官员财产申报制度一时还无法大面积铺开的话，针对“裸体官员”先行一步或许不失为有益的探索——既然这些官员有意“裸体”，不妨就“裸露”得更加彻底，也免得公众因其欲遮还羞的姿态无边猜疑。