导盲犬“薇薇”到北京一年，体重狂增12斤。主人戚先生说，“公园不让逛，公车不让坐，餐馆不让进，商场、开放的学校运动场更是没戏。现在，它每天能做的就是早晚带我出去遛个弯。”戚先生是西城区盲协会长、西城区残联副主席，在大会小会上多次建议相关部门放开对导盲犬的禁令，但没有任何进展。（北京晨报5月9日）

作为弱势群体的盲人，2009年全国的统计数据是1691万人。而如今偌大的北京城只有5只导盲犬。目前，中国只有一个导盲犬训练基地。

导盲犬的严重缺乏，价格当然是其中原因之一，但更为重要的是各城市并没有放开对导盲犬的管制，多如北京一样，只能遛个弯，而进不了公共场所。导盲犬没市场，没法大面积培养，进一步加剧价格攀升，形成恶性循环。而就在我们的近邻，日本和韩国，无论公交、地铁，还是商场、超市，只要人能去的地方，导盲犬就能去。导盲犬的相关知识甚至被写进课本。

我们呼吁社会给导盲犬以空间，并不是意味着每位盲人都需要导盲犬。但希望当他需要时，能有这个选择权。而导盲犬所反映出来的问题，其实是平等和宽容的问题，是一座城市一个国家的文明程度。正如北京建筑工程学院的秦红岭教授所说，世界城市首先是具有弱者视角的城市。

深圳迎接大运会出台的系列举措，如清理治安高危人员、禁租房客打110、禁止农民工群体上访。其实跟导盲犬问题是一样的。反映的是一个城市的决策者，如何对待弱势群体。

一个城市不仅是精英的城市，也是弱者的城市。但各地政策透露出来的信息表明：大力打造的国际化大都市，就是一个精英的都市，一个排斥弱势的都市。因为科技和工艺，我们的城市变得光鲜和美丽，但这种美化，不应是对人的删选和排斥上，不应是以地方法规的形式，粗暴的单方面阐述城市的价值取向。如此治理，方便是方便了，但没有温暖和雅量的城市，有再高的楼再绿的草，也是没有生机的。

城市应该给予弱势群体更多的善意，应该能有接纳包容的雅量。这不仅是对一个人群的特殊关照，更是城市发展、社会进步的必须。

一个城市的管理者，也应在公共政策上进行反思，只有对少数人的权益保持足够尊重姿态，才能更好满足多数人的权益。人人都有可能成为弱者，而保护弱者，其实也是在保护我们自己的权益。