在ATM自动取款机吐假钞的争议中，要客户提供证据是十分困难的。因此，笔者认为应该学习医疗纠纷的举证责任，实行举证责任倒置，由银行负责举证。理由有二：一是银行放钱进ATM自动取款机和客户取钱是分立的两个过程，只要银行不放假钱进ATM自动取款机，客户就不会取出假钱，由银行负责举证可以督促银行自律，从源头避免出现假钞。二是银行能力比客户能力要强，客户是相对的弱势群体，应该保护弱势群体的利益。银行方面总是强调“自动取款机绝对不可能有假币”，银行就理所当然应该自证清白；如果银行不能保证“自动取款机绝对不可能有假币”，银行就应该负起相应的责任。

银行安全和人民生活息息相关，银行信誉直接关系着群众对社会诚信的认知。也就是说，如果不实行举证责任倒置，不由银行负责举证，无形中等于放任、甚至是支持了银行一方的肆意侵权；实行举证责任倒置，一方面使处于弱势地位的客户的权利能得到及时的保护，另一方面也有利于银行加强自我监督，对其在工作中的缺陷和不足自觉加以纠正。因此，在ATM自动取款机吐假钞的争议中，实行举证责任倒置、由银行负责举证势在必行。