近来，网络“约架”事件频频发生，仅在本月已经出现至少3起了，继中国政法大学副教授吴法天与川籍记者周燕在朝阳公园“约架”事件之后，连续有高姓导演与酒店总监“约架”、网络推手与模特“约架”事件等，在网上引发了许多关注。（7月19日《北京晨报》）

除了这3起网络“约架”外，今年至少还发生了2起：6月30日，360公司董事长周鸿祎发帖，约小米科技董事长兼CEO雷军在朝阳公园“谈一谈”；7月7日，一山东籍在京网友因对报道不满，试图与某记者在朝阳公园南门约架，但未得到回应。2011年10月6日，中国政法大学副教授吴法天和五岳散人约架，地点为白家庄东里50号的加油站……网络“约架”频繁出现，多数为网络调侃，真正行动的很少。然而，网络“约架”只是两个人之间的事情，切忌围观起哄。

中国人有一个不好的习惯，说得严重一点就是劣根性，喜欢当“看客”，看稀奇，凑热闹，鲁迅的作品中多次描写过“看客”，印象最深的是小说《药》中一段文字：“那三三两两的人，也忽然合作一堆，潮一般向前进；将到丁字街口，便突然立住，簇成一个半圆。颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着……”这是描写麻木的国人看同胞被杀头。

鲁迅描写的“看客”早成历史，现在生活中的“看客”也不在少数，大凡大街小巷、邻里之间发生一点鸡毛蒜皮的事情，总有不少人围观。尤其是事情发生在城管与摊贩、警车司机与过路群众、科长局长与普通百姓之间，当事双方一会儿就被围得里三层外三层。围观还算好的，一些人还要起哄，火上浇油，唯恐天下不乱。

当下出现的网络“约架”，其实是一种正常情况。网络并非完全是虚拟的，它的虚拟只是技术上的虚拟，一个虚拟的空间、平台，人们通过虚拟方式进行交流沟通。但是，交流的主体都是活生生的人，都是现实中有名有姓的，交流的话题、事情等也多是现实中发生的，所以，网络上的矛盾冲突，很多时候其实是现实中的矛盾冲突的一种反映。在网络上有了矛盾和误解，不能通过网络上的只言片语来解决，通过在现实中交流、谈判和面对面地沟通，未必不是解决网络矛盾的一种方式。我们常说“要把问题摆在桌面上解决”，网络“约架”何尝不是“把问题摆在桌面上解决”？双方一见面，心里有气，发泄出来自然就没问题了，相逢一笑泯恩仇；反倒是一直憋在心里，可能会导致更严重的后果。

但是，网络“约架”双方见面时，如果有他人在场，往往容易激化矛盾，因为双方都在气头上，情绪激动，而且双方都想在面子上、行动上占上风。这时，如果再有人有“打呀、打呀、快点打呀，怎么不打呀”之类的起哄，想来双方不动手都难。所以，网络“约架”切忌围观起哄。其实，不管网上网下，我们都提倡有话好好说，劝人和而不怂恿人斗。网络“约架”也是一种暴力，不可取；而对网络“约架”进行围观起哄，那是逼人往火坑里跳，更是大错特错。