王某与丈夫张某结婚，一直“AA制”生活。从2007年至今，王某前后共办理了14张信用卡，并透支18万元未还。因张某拒绝协助王某偿还欠款，王某起诉离婚，要求张某负担债务的一半，并对两人共同财产进行分割。（2013年3月19日《中国青年网》）

事件一经播报，舆论纷纷把矛头指向了“AA制”，认为 “AA制”是这起家庭纠纷的罪魁祸首，有甚者更是摆事实讲道理，列举了诸多实行“AA制”但已婚变的家庭，让已婚和即将走进婚姻殿堂的人士闻“AA制”而色变。然“AA制”真的是夫妻反目的罪魁祸首吗？笔者不这样认为。

仔细阅读王某和张某反目过程，便不难发现，他们夫妻之间的问题其实早已存在。首先，王某仅仅是一名商场普通管理员，每月收入也仅仅1200多元，却先后办理了14张信用卡，利用不同银行信用卡还款期的不同来循环透支，如此家庭消费早已为夫妻反目埋下了“炸弹”。其次，夫妻对簿公堂，却各执一词，王某称丈夫没有固定工作，全是自己的微博工资支撑整个家庭，而张某却说自己是一名翻译，挣的钱也贴补家用。从这可以看出两人之间可能早已因为个人收入问题而纷争不断，家庭战争其实由来已久。第三，家庭有矛盾却不能及早消除，反而愈演愈烈，最终诉诸法律，这也暴露了夫妻双方沟通交流的不给力。由此可见，王某和张某的家庭其实早已危机四伏，最终走上法庭已成必然，岂能仅仅归罪于“AA制”？

“存在即合理”，家庭“AA制”之所以存在必然有其存在的理由。家庭“AA制”最让人称道的有：它保持了夫妻双方经济上的独立，有利于保障双方平等的家庭地位；同时也可以给彼此保留一点自己的生活空间，可以保留一点自己的独特个性。家庭“AA制”好处枚不胜举，在此就不再一一赘述了。

实行“AA制”的众多家庭中固然有不少夫妻反目，但家家都有一本难念的经，每个家庭的破碎也必然有各自的具体原因，绝对不能简单地一概归罪于“AA制”。君不见，自己的身边有多少夫妻和睦、生活甜蜜的“AA制”家庭？“AA制”在其中的正能量也不言自明。

其实家庭“AA制”也只不过是处理家庭财产的一种方法而已，完全没有必要视之为“洪水猛兽”，我们绝不可把它简单地作为家庭矛盾的“替罪羊”，那样只会蒙蔽了理智，对于正真解决家庭矛盾也于事无补。