1月1日厦门投建的首个“婴儿安全岛”，5日凌晨接到了第一个“客人”。护理人员小唐介绍，小女孩两岁多，当时身上带着病历和一张说明小孩病情的纸条。初步检查，小女孩的下半身是没有知觉的，孩子父母可能是出于抚养的压力不得已将她送到婴儿安全岛。“她从送过来起就一直哭，一直喊妈妈。”工作人员说，哭到8点多，太累了，睡着了。醒来后，孩子又一直哭着喊“妈妈”。截至6日，这里一共来了4名小“客人”。(1月7日《海峡导报》)

安全岛上的第一位“小客人”，让人五味杂陈。这名两岁的女孩，严格意义上来说已不算婴儿。在这个寻常孩子蹒跚学步、笑颜如花的时候，她却动弹不得。唯有“妈妈”，这一声声的哀嚎让人黯然神伤。因此，不少人呼吁其母能够看在血浓于水的骨肉亲情上，别抛弃孩子。

疾病缠身的孩子已经够可怜了，加上她对母亲已经有印象有记忆，在对父母最依恋的时候却要饱尝分离之痛，这是何等残忍！所以，我们同样希望女孩的母亲能够回心转意，把孩子接回身边。

但抱回孩子，光是一张人性牌又如何足够？从父母留下的纸条看，与那些发现残疾就丢的父母相比，女孩父母其实不失护犊之心。艰难抚养到两岁多，已经花去30多万元医药费……如果纸条内容属实，孩子父母的确可能走到山穷水尽的地步了。30万元对于普通家庭来说不是一个小数目，继续治疗，更是一个看不到底的无底洞，如果不是万般无奈，天底下有几个父母会忍心到抛弃亲生骨肉？

有人觉得，再大的困难都不要如此极端。确实，理论上说，天无绝人之路，厦门是一座充满爱的城市，他们可以向相关的慈善机构、向社会求助。但幸福都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，爱心能够帮助所有父母所有困难家庭兜底医疗问题吗？在我们对社会爱心仍然充满期望和感激的同时，我们必须看到，真正可靠的还是政府，还是政策的兜底。

我们的纳税量并不少，完全有理由要求有关部门把正常的社会救助做好。

故而,期待父母抱回丢弃的孩子，要打人性牌，更要打政策保障牌。假如惠民救助政策真正成为患儿家庭强有力的后盾，父母还会如此孤注一掷吗？我们既然能够建立“安全岛”，无条件地收容救助那些可怜的孩子，为啥不能与父母一道为孩子建立更温暖的安全岛？

当然，就厦门来说，能保证做好的只有厦门的工作，而婴儿安全岛可能包含着匆匆过客留下的孩子。但至少，我们要意识到，他们的狠心中，的确有着政策保障不足的责任。我们至少要以此呼吁各地都把这类救助做好，并且以此警醒自己，至少我们厦门对自己的市民，对生活和工作在这片土地上所有有需要的百姓，要切实尽到救助责任。

其实，如果加大对家庭的救助，不仅对父母减压，相比集救助与照顾于一体的模式来看,对政府，对婴儿安全岛也是一种减负。对孩子，更是功德无量的大好事！