“2014-01-17，20:47，开复因病去”，17日晚间，新浪微博大V“染香”短短数言的一则微博，让网络世界“炸开了锅”，李开复的健康问题再次被“上头条”，后经其本人的微博账号辟谣，此事才逐渐平息。然而，与其造成的恶劣影响相比，被证实传谣的“染香”付出的代价实在不足一提，新浪微博对其处理如下：扣除信用积分10分，账号禁言15天，禁被关注15天。（1月19日《现代金报》）

扣除信用积分有啥作用，账号禁言是啥处罚，禁被关注更是无稽之谈。微博大V造谣禁言15天，不仅是对微博大V的包庇、纵容和怂恿，更是在玷污和羞辱法律。

最高法、最高检关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。

“染香”在微博上发布“开复因病去”消息，无疑对病中的创新工场首席执行官李开复及其家人造成了严重伤害，属于“利用信息网络实施诽谤”；从17日21时16分“染香”发表微博，至18日午间该条微博共被转发3600余次，远超500次属于“情节严重”。按照“两高”司法解释规定，“染香”已构成诽谤罪，应当追究刑事责任。

已经涉嫌犯罪，如果仅是挠痒痒式的禁言、禁被关注，显然不能有力有效打击造谣者，反而会让造谣者更加肆无忌惮、胆大包天。从琼瑶到洪金宝，从余秋雨到任达华，从言承旭到杨丞琳，从刘德华到李宇春，尤其是金庸和赵本山更是遭遇了“被死亡”，名人明星“被死亡”何时是个尽头？希望微博大V造谣禁言15天不是最终处罚结果，希望司法能够介入莫名其妙的“被死亡”。否则，规定制度只能成为木偶石墩，法律法规只能被迫沦为“稻草人”。