五一黄金周是否恢复有待专家讨论
来源:京华时报 2012-10-11 编辑:唐丽萍
现在重要任务是泄洪要在5月设一个长假 刘思敏中国社科院旅游研究中心特约研究员 黄金周的集中出游实际上是一种理性选择。黄金周已经10多年了,在大众传媒时代,黄金周拥堵地球人都知道;其次,黄金周出游不是被迫的,不是迫于亲情、民俗等因素,完全是自愿的。平时不能带薪休假,篮球比分直播:要回老家,中长途旅游的愿望如果不是在长假实现,什么时候才能实现? 现在重要的任务是“泄洪”。“五一”长假取消后,“泄洪”的口子少了,建议恢复“五一”黄金周,或在5月设一个新的长假,满足人们出游的愿望。 此前有一种“错峰休假”的说法,即将整个假期分为前后各7天。员工与用人单位在个人申请和双方协商的基础上,确定休假日期,以此分流。但这是想当然,它有可能导致全国长达半个月的停顿与混乱,简单说,就是比如以长江为界,江南前一周没人做事情,江北的人没法对接,反之亦如是。而一个单位或者机构很难在只有一半人的情况下,实现正常运转,这个社会成本太大了。 □“冷静”派增加黄金周无用关键在强制带薪休假 王富德北京第二外国语学院旅游发展研究院副院长 再加4个黄金周也没用,关键是国家应该在部分单位强制执行带薪休假制度。 现在已经不是恢复五一黄金周的问题,中国的旅游市场存量太大了。即使再增加4个黄金周也没有作用,照旧会像“十一”这般拥挤。目前唯一的解药是国家能够在部分领域强制执行带薪休假制度,比如公务员可以、大国企的员工也可以。 从今年“十一”黄金周的出游人群构成就不难看出,大部分都是白领、教师、公务员等,而这些人的所在单位恰恰是适合执行带薪休假制度的,这样一来才能真正达到错时的目的,出游时间就可以由出游者自由分配,这是从根源上去分流,因为中国的旅游者都不傻,他们自己会有自己的打算。 同时,还有一点要提的是,黄金周不可否认在前些年发挥了积极的作用,比如促进经济,拉动消费,但是现在的黄金周更多体现出的是弊端。 以景区为例,住宿、餐饮等各项基础设施建设根本就达不到黄金周人流量的标准,但一个景区又不可能按照超高流量去做规划和建设,所以承载力必然出问题。现在甚至已经危害到了目的地城市居民的正常生活。今年“十一”期间,鼓浪屿的居民就抱怨说市场里的海鲜都被游客吃光了,现在连自己家里做饭的食材都供应不上了。 |