漫画：困局中国企业联合会、中国企业家协会8月31日在昆明发布2013中国企业500强榜单，这500家企业的营业收入、资产总额、利润总额等主要经营指标均实现增长，与世界500强的差距进一步缩小；86家内地企业进入世界500强，比排名第三位的日本多24家。中国大企业群体崛起，正成为改变世界企业版图的重要力量。　　但统计数据显示，与前几年的一路高歌猛进相比，2013中国企业500强正面临四大困局：规模扩张明显放缓，经营效益增速下滑，重化工业成亏损“重灾区”，国际化步伐放缓，中国大企业离“世界一流”目标依然很远。新华社发蒋跃新 作

新华网昆明８月３１日电（记者何宗渝、李怀岩、周洪鹏）中国企业联合会、中国企业家协会８月３１日在昆明发布２０１３中国企业５００强榜单，这５００家企业的营业收入、资产总额、利润总额等主要经营指标均实现增长，与世界５００强的差距进一步缩小；８６家内地企业进入世界５００强，比排名第三位的日本多２４家。中国大企业群体崛起，正成为改变世界企业版图的重要力量。

但统计数据显示，与前几年的一路高歌猛进相比，２０１３中国企业５００强正面临四大困局：规模扩张明显放缓，经营效益增速下滑，重化工业成亏损“重灾区”，国际化步伐放缓，中国大企业离“世界一流”目标依然很远。

规模扩张：增速仍可能继续下滑

２０１３中国企业５００强入围门槛提高１３．４８％，达到１９８．６７亿元；这５００家企业的整体规模首次突破５０万亿元，相当于２０１２年度全国ＧＤＰ的９６．３２％；进入世界５００强的企业比上年度增加１６家……这些耀眼的数据，见证着中国大企业群体的崛起。

但是，另外几组数据更应引起重视：自国际金融危机以来，中国企业５００强营业收入增速已经显著放缓：２０１３中国企业５００强营业收入总额同比增长了１１．４１％，但增速大幅回落了１２．２２个百分点；资产总额同比增长了１５．９９％，但增幅下降了４．４１个百分点。

“中国经济正从连续３０年的‘高速挡’转向‘中速挡’，宏观经济下行直接影响了这些大企业的市场空间；从这些大企业来看，普遍缺乏应对经济中速增长的适应能力，中国企业５００强中占据绝大多数的制造加工业、资源能源业、金融业企业依旧习惯于过去经济快速增长的惯性和模式。”中国企业研究院首席研究员、中国企业改革与发展研究会副会长李锦说。

李锦认为，当前世界经济低速增长态势仍在延续，中国经济中长期潜在增长率正在逐步下降，未来中国企业５００强的扩张速度仍可能继续下滑。

“中国经济进入中速增长通道，无论是环境所致，还是主动调控的结果，都是打造升级版经济、走向新繁荣的重要契机。对于中国的大企业来说，关键是要认真审视经济中速增长条件下企业的战略定位和发展模式，抓住机遇推进产业结构调整与升级。”中国企业联合会研究部副主任缪荣说。

经营效益：“利润鸿沟”正继续扩大

统计数据显示，２０１３中国企业５００强的归属母公司利润总额２．１７万亿元，同比仅增长了３．５８％；有２１６家企业的净利润出现负增长，亏损企业由１３家增至４３家，７家企业亏损进一步扩大。特别是制造业领域，２０１３中国制造业企业５００强净利润同比减少了１７．４７％，连续两年下降，且下降幅度比上年扩大了３．８１个百分点。

在全部７６个行业中，有１８个行业平均收入利润率不足１％，比上年增加１０个；３７个行业平均收入利润率不足２％，６２个行业平均收入利润率不足３％。“在劳动、财务等成本持续上升，国内外需求萎缩的背景下，平均收入利润率不足２％的行业企业，生存压力非常大！”缪荣说。

而与此形成鲜明对比的是，２０１３中国企业５００强中的１５家银行的平均收入利润率高达２３．６％，５家最大的国有商业银行营业收入总额只有５００强总和的６．２％，但利润却占到５００强总额的３５．６％，这也是连续两年五大国有商业银行利润超过５００强中制造业企业利润。商业银行与制造业企业之间的“利润鸿沟”不仅没有缩小，反而在继续扩大。

“‘保险公司跑着挣钱、证券公司坐着挣钱、银行躺着挣钱’，正是中国金融企业盈利模式的生动写照，金融改革滞后正严重影响实体经济发展。”李锦说。

重化工业：短时间难以走出“重灾区”

根据中企联发布的数据，按照母公司净利润计算，２０１２年鞍钢亏损１００．４８亿元、中冶亏损５０．８５亿元、中铝亏损４９．６１亿元、中国远洋亏损２３．９６亿元、河南煤业化工集团亏损２７．５１亿元……

即使在“大个头”较为集中的石油石化行业，除中石油和延长石油净利润实现正增长，中石化、中海油、珠海振戎均出现净利润负增长；上榜２０１３中国企业５００强的２７家煤炭企业营业收入增速同比大幅回落近２０个百分点，净利润增速骤降１７．３个百分点。

除此之外，许多进入２０１３中国企业５００强的房地产、建筑、建材、汽车、家电生产及连锁销售、航运、船舶等行业企业，主要经营指标也出现不同程度下降甚至亏损。

李锦认为，这些行业企业经营效益不佳，很大程度上是因为产能过剩和刺激政策的退出。“政府不大可能再出台新的刺激政策，更不可能直接向企业‘输血’，短时间内这些企业难以走出‘重灾区’。”

“我国正处于工业化中后期发展阶段，重化工业企业占主体的大企业结构在短期内仍然难以改变。我们必须研究并有效解决这些行业存在的体制机制性问题。”缪荣说。

国际经营：意义重大、差距巨大

新世纪以来，中国企业在不断发展壮大的过程中，加快了“走出去”的步伐，海外发展突飞猛进。据统计，２０１２年我国境内投资者共对全球１４１个国家和地区的４４２５家境外企业进行了直接投资，累计实现非金融类直接投资７７２．２亿美元，同比增长２８．６％；中国企业海外并购案例数和并购总额再创新高，平均增长了１．８％和６．１％。

“大企业是国家经济实力的重要体现，也是代表国家参与国际经济竞争的核心力量。但无论是位居榜单前列的中石化、中石油、国家电网，还是其他大企业，它们的影响力基本限于国内，都不是真正意义上的跨国企业。”李锦说。

海外营业收入超过３０％是一家企业具有国际经营能力的标志，但达到这一水准的中国企业目前只有２５家，并且这些企业大多都是以贸易和中间产品为主，缺乏国际化经营的能力。据统计，２０１３中国１００大跨国公司的平均跨国指数只有１３．９８％，不仅远低于２０１３世界１００大跨国公司的６１．０６％，而且远低于２０１３发展中国家１００大跨国公司的３７．９１％；

中企联将中国企业５００强和美国企业５００强进行纵向对比后发现，２０１３中国企业５００强的营业收入、资产总额增速都高于２０１３美国企业５００强，但资产净利率、净资产收益率、收入利润率明显低于美国企业，这说明两国大企业的规模差距在缩小，但经营质量差距却在拉大。

“如果剔除了银行业，中国实体大企业与美国实体大企业之间的经营质量差距更为显著。”缪荣说，中国的大企业还是太少、太小、太弱，离“世界一流”依然差距巨大。